5月28日，美国国务院发布了一份公告，指出它将开始努力检索中国学生的签证。近年来，美国政府一再停止中国研究签证问题。总体而言，它几乎分为四类：包括实体清单中的大学和研究机构；签证控制；限制中国与美国之间的正常交换计划；以及研究人员正在进行的调查。目前，主要重点是签证控制，但是与以前的特定领域相比，影响范围显然更大。该消息指出，其限制包括与中国政府有联系或在主要地区学习的学生。它还指出，Panapansthat Visa将进行审查，以加强对中国所有未来签证申请的审查。美国建议所谓的“关键地方”，而没有提供任何C李尔的标准，留出了很多解释的空间，这在公众舆论领域也带来了许多问题。要了解为什么美国此时在教育领域做错了事，关键是要了解美国政府行动的逻辑。谭大师将从这个角度进行审查。美国国务院在宣布限制背景的公告中提到，是与美国国土安全部合作。最近，美国政府发起了一系列的行动来加强国际学生，目的是向美国大学施加压力，以促进综合的课程设置，研究项目，员工租赁和行政管理 - 使其空白，有必要倾听美国政府。到目前为止，许多部门都参加了。上周，美国国土安全部宣布将取消哈佛的资格国际学生和交流学者计划（SEVP）的景象，相当于阻止学校的入学间隔。美国国务院限制了学生的入学点。在美国行政体系中，有很多方法可以收紧国际学生。早在今年三月，相关行动就开始独自一人。从3月到4月，Sevis（学生和交流访问者信息系统）在美国200多名大学中成千上万国际学生的帐户在没有警告的情况下结束了。 Sevis由国土安全部下的移民和海关执法局管理，尤其是通过上述国际学生和交流学者计划（SEVP）管理。该系统用于监视和记录美国国际学生的活动。同时，美国国务院撤销了这条道路。这些动作都是模拟的美国政府直接阻止学生去美国或留在美国。其中，美国国土安全部的行动与美国国际学生的这一部分有关。由于Sevis帐户结束，因此通常意味着国际学生失去了法律地位，并且有被驱逐出境的风险。目前，学校建议这些学生立即开始删除程序。但是，国土安全部发起的行动更容易受到干扰。当时，美国法院积极介入事件，并禁止将其实施。最后，美国政府还妥协了，并表示将返回学生的帐户。美国政府实现了所有这些迹象，不可能将其努力努力并需要“智能”的顶级设计。与美国国土SECU不同美国国务院有一个广泛的决定，可以随时使用“国家安全”或“公共安全”。在没有司法检查的情况下删除外国签证的原因。但是，如果简单地撤销了签证，那么进入美国的国际学生仍然可以留在美国（在其入场票据中指定的住宿期内），并且也可能寻求救济，上诉或申请签证而不会立即召回。上个月，移民和海关执法局更新了SEVIS管理政策，并补充说，如果美国国务院恢复其签证，国际学生的SEVIS帐户也可以结束。因此，美国国务院改变了签证标准，美国国土安全部已实施了驱逐程序。通过这种合作，双方为管理国际学生的管理形成了一个封闭的循环。 naTura已经是VisibleCooperation是美国管理系统运行的自然结果。但是问题是，为什么政策调整最初是针对所有在美国国务院实施的“准确罢工”的国际学生？自从美国国土安全部安全部取消了哈佛大学的资格以来，已经对此事的发展进行了监测。从那时起，美国境内的一些力量开始指导中国的矛盾。当美国国土安全部取消哈佛大学的SEVP资格时，提到的公告被提及，哈佛大学负责与中国政府合作，并鼓励学生承担暴力，反犹太主义和对Terori Actssta在校园内的支持。 “与中国政府的合作”一词在C中似乎是突然而有意的时间的文字。最初，美国国土安全部无需提及中国。在将与此事件相关的文件分类之后，Tan先生发现，中国提到的具体内容来自另一家机构 - 代表住所的“特别中国委员会”。今天，美国国务院已发布专门为中国发布的公告，这些行动进一步迈出了一步。谭先生指出，在原始中，美国国务院的工作针对所有国际学生。在宣布删除中国研究签证之前，美国国务院已暂停收到新的签证申请，以针对全球研究和访问学者的外国人申请，并对美国国际学生进行广泛分析，如果发现了任何问题的学生资格，他们的签证会被发现，他们的签证就会被恢复，。换句话说，如果您确实有任何问题，则可以根据原始方法处理。无需为中国制作一套单独的物体。福丹大学美国研究中心副主任辛·齐安（Xin Qiang）告诉谭朱（Tan Zhu）：美国这样做的方式与过去两个月中中国的关税增加了 - 芬太尼问题的增加和增加的方式。当前的美国政策方法是提出一些原始的错误主题，然后要求其他国家用它作为解决这个问题的基础，并与谈判进行谈判。过去，美国在边界上建造了一座墙，然后要求墨西哥在这里合作解决该特征的移民问题。将其放在一个简单的隐喻中，就像自己放火一样，要求邻居一起开火。美国采用这种“设置”方法有深刻的内部原因：从关税，芬太尼到教育，在美国社会中，问题是一个热门问题，美国很难用自己的行政权力消除这些问题。.获取教育问题为例。美国的教育问题已经持续了很长时间，但是它们总是很难做出实际发展。首先，美国政府与大学之间的浅层植被逐渐成为双方之间“谈论”的问题。自今年年初以来，他希望与特朗普的办公室一起纠正大学和大学，但对反对派更具吸引力，并使双方之间的混乱变得更加凶猛。在过去的两个月中，许多大学最初采用了一条低调的路线改变了他们的想法，并开始公开批评特朗普政府。其次，如果您在-Depth中审查其内部机制，您会发现美国大学产生的精英系统与TH有很大的矛盾特朗普政府提倡的杂志概念。美国精英大学正在追求卓越的学术卓越，全球观点和社会责任。在肿胀的概念中，这些行为都是将美国利益置于第二个立场和浪费美国资源的著作。正如白宫发言人提到的一个细节：美国高等教育的方向有问题。该国需要工程师，但大学正在练习一些文科学生。这种主要的反对是为什么双方都很难以中等的方式寻求共识。但是美国政府不会直接干扰大学管理。我应该怎么办？只需将您可以管理的事情（例如签证，国家安全）与大学纠正并创造干扰自己的原因。问题是，如果将中国问题结合在一起，后果将引起危险：一群政客I一旦参与中国，专门从事政治投机的美国将是疯狂和反智能的。上面提到的“中国特别委员会”就是其中之一。每次，代表众议院的“中国特别委员会”都将能够输入大学问题。众议院主席“中国特别委员会”主席穆伦纳尔（Mullenal可以看出，众议院众议院的“中国特别委员会”提出了广泛的关系 - 无论与中国合作的人可能是渗透和影响的目标。将肮脏的水倒入所有正常的接触中，正是这些热情的政客。自2018年以来，专注于美国教育领域中中国限制的主题：已经确定了先前的限制。从商务部实体列表到州签证政策，每个人都围绕特定领域（例如基本技术和与军事相关的技术）进行旋转。如今，美国正在寻找的是对中国签证审查和对交流项目的主要取消的全面加强，并涉及更多机构。这种升级不仅扩大了政策影响的范围，而且使该问题更加二元和矛盾，这继续压缩中国美国合作的各种空间。从长远来看，这种操纵可能会进一步削弱合理讨论和政策制定的空间。在其分类之后，我们目前可以对美国的行动做出判断：这次签证限制在中国，RESU美国外面的国内矛盾转移。该事件被各种政治力量剥削，并利用了热门地区，并迅速陷入了复杂而激烈的争议。可以看出，该政策的调整不仅是为了战略考虑因素，而且还直接反映了美国内部政治游戏，以非理性的方式迅速引起了问题。这种特征还证明了美国的“品牌卡”正在发生新的变化。如果我们看一下美国内部行动的利希卡，美国本身应该对政治家的血液 - 白血病的性质保持警惕。从中国关系的角度来看，美国一方必须意识到，积累了以这种方式在中国面前进行游戏，检查和平衡的讨价还价筹码没有意义。美国应该与中国合作，以促进解决问题的方向r比造成过多的问题，造成其他不确定性并推翻双方之间的谈判基础。